Вечером 26 октября 2023 года Светлана Кошек прокомментировала новость о нападении на нидерландского политика Тьерри Боде в Генте. Перед запланированной лекцией мужчина ударил его по голове оранжевым зонтом и выкрикивал по-украински: «Нет фашизму, нет путинизму». Для Светланы главным в этой истории стало не отношение к самому политику, а недопустимость насилия и его возможные последствия для украинцев.
Материал отражает комментарий Светланы Кошек от 26 октября 2023 года, сделанный вскоре после нападения, когда личность и происхождение задержанного еще не были подтверждены.
Слушать статью
Кто такой Тьерри Боде
Светлана представляет Боде как руководителя партии «Форум за демократию», которую называет очень радикальной. Она напоминает о его скандальной репутации и благосклонных высказываниях о Владимире Путине.
При этом негативное отношение к политику не оправдывает физического нападения. Даже если человек считает взгляды Боде неприемлемыми и хочет публично выступить против них, бить оппонента - нецивилизованный способ выражения политического несогласия.
Что было известно сразу после нападения
На момент эфира детали происшествия еще выяснялись. Боде предполагал, что в зонте могло находиться что-то тяжелое, однако подтверждения этому не было. Человека, который на него напал, арестовали.
Его происхождение и личность к тому моменту также не установили публично. Предположение о связи с Украиной возникло из-за возгласов на украинском языке. Но сам язык лозунга еще не доказывает, что нападавший был украинцем. Светлана ожидала, что более точные сведения могут появиться позднее.
Насилие изменило роли
Политическое содержание возгласа было направлено против фашизма и путинизма, но способ протеста фактически перекрыл это сообщение. После нападения общественное внимание сосредоточилось уже не на взглядах Боде, а на насилии против него.
Главное последствие: политик, которого нападавший, вероятно, хотел наказать или публично осудить, оказался в роли жертвы. Другие политики осудили нападение и выразили ему сочувствие. Таким образом, поступок не ослабил позицию Боде, а принес ему дополнительную поддержку и внимание.
Именно поэтому Светлана считает, что нападавший добился результата, противоположного тому, к которому, возможно, стремился. Физическая агрессия не стала убедительным опровержением политических взглядов. Она лишь позволила отодвинуть обсуждение этих взглядов на второй план.
Почему это может навредить украинцам
Особую обеспокоенность Светланы вызывает то, что во время нападения звучал украинский язык. Независимо от того, кем в действительности окажется задержанный, публика может связать его действия с украинцами в целом.
Так один человек создает риск для репутации гораздо более широкого сообщества. Вместо понятного протеста против политических взглядов возникает история о нападавшем, выкрикивавшем украинские лозунги. Это может усилить негативное отношение к украинцам и одновременно сыграть на пользу политику, против которого было направлено нападение.
Светлана не защищает взгляды Боде и не призывает относиться к нему с уважением. Ее вывод в другом: неприятие политика не дает права применять силу, а хорошая цель не делает насильственный метод правильным или полезным.
Несогласие нужно выражать мирно
Реакция политиков, о которой говорится в эфире, была однозначной: нападение осудили, а политическое несогласие предложили выражать мирным путем. Для Светланы это и есть ключевая граница. Критиковать, спорить и публично возражать можно, но физическое наказание оппонента разрушает сам смысл протеста.
Событие в Генте показало, насколько быстро один агрессивный жест способен изменить содержание всей истории. Вместо критики радикального политика общество увидело нападение на него. Вместо ослабления его позиций он получил сочувствие. А украинцы столкнулись с риском того, что чужой поступок начнут приписывать всему сообществу.
Вывод Светланы прост: даже резкое политическое несогласие нужно выражать без насилия. Иначе протест помогает тому, против кого направлен, и вредит людям, от имени которых нападавший, возможно, пытался говорить.
