Восстановление Мариуполя не начнется в один день и не сведется к новому строительству. Подготовка к нему уже требует людей, материалов, финансирования и понимания того, что именно должен сохранить город. В продолжении рассказа о нидерландском архитекторе Светлана Кошек передает его видение будущей работы: сначала нужно удержать сообщество, после освобождения вернуть базовые функции, а затем переходить к большому проекту вместе с украинскими и иностранными специалистами.
Материал отражает содержание второй части рассказа, опубликованной 11 мая 2023 года, о тогдашнем видении подготовки к будущему восстановлению Мариуполя.
Слушать статью
Готовиться нужно заранее
Архитектор уже имел опыт работы в Украине и занимался проектами в Мариуполе в 2015 году. Во время полномасштабной войны он трижды побывал в Украине и подключился к подготовке проектов восстановления страны.
По его мнению, ждать момента, когда можно будет непосредственно выйти на строительную площадку, нельзя. Чтобы после освобождения действовать быстро, нужно заранее определить риски, подготовить материалы, собрать достаточное количество специалистов и правильно направить средства. Иначе даже при наличии финансирования восстановление может задержаться из-за нехватки людей, ресурсов или согласованных решений.
В интервью звучит желаемый ориентир: примерно через пять лет увидеть первый результат. Это не подается как гарантированный срок полного восстановления города. Речь идет об амбициозной цели и уверенности в том, что при должной подготовке работа может продвигаться быстро.
Главная предпосылка: еще до начала масштабного строительства необходимо создать основу, которая позволит не терять время в будущем.
Сначала сохранить сообщество
Рассказ о восстановлении начинается не со зданий, а с людей. Городская администрация Мариуполя продолжает работать удаленно из другого города. Ее первой задачей было найти жителей, понять, куда они уехали, и помочь им поддерживать связь друг с другом.
Это важно, потому что город существует не только как территория. Если люди рассеяны, но остаются сообществом, они могут участвовать в определении его будущего. Сохраненные контакты также создают основу для возвращения городских служб, совместного планирования и дальнейшей работы с украинскими и международными партнерами.
После освобождения следующим этапом должно стать восстановление самого необходимого - базовых функций, без которых город не может работать. Только после этого предполагается переход к большому проекту реконструкции с участием широкой группы украинских специалистов и их иностранных коллег.
Такая последовательность показывает, что восстановление рассматривается как длительный процесс. Сначала нужно вернуть возможность жить и работать, а уже затем реализовывать масштабное видение нового города.
Начинать с того, что уцелело
Масштаб разрушений может создавать впечатление, что от Мариуполя ничего не осталось и начинать придется с пустого места. Архитектор признает огромный ущерб, но не соглашается с тем, что город утрачен полностью. Даже небольшие уцелевшие участки могут стать первыми точками восстановления.
Этот подход важен не только практически. Сохранившиеся части города поддерживают связь между прошлым и будущим. Новый Мариуполь не должен стать пространством без памяти о людях, событиях и труде, которые сформировали его прежде.
Особое место в разговоре занимает Азовсталь. Она стала символом сопротивления, боли и скорби, но одновременно на протяжении многих лет была символом экономики и промышленной истории города. Именно поэтому архитектор считает ценным сохранение того, что еще возможно сохранить.
По его наблюдению, несмотря на почти полное разрушение промышленного комплекса, там могут оставаться отдельные старые и прочные сооружения. Они могли бы стать отправной точкой для будущей работы. В разговоре это видение остается концепцией, а не готовым утвержденным планом.
Чему учит опыт Роттердама
В качестве примера архитектор приводит Роттердам, который был практически уничтожен во время войны, а затем отстроен как современный индустриальный город. Для Мариуполя эта история важна не как шаблон, который нужно просто повторить, а как доказательство того, что портовый промышленный город может возродиться после катастрофических разрушений.
Большая территория Мариуполя, по его словам, позволяет не только вернуть утраченное, но и разместить больше функций, чем было прежде. При этом предлагаемое обновление не отрицает сохранения символических мест. Напротив, современный город может соединять новую архитектуру с фрагментами, несущими историческую и эмоциональную ценность.
Между Роттердамом и Мариуполем видят естественную связь: оба являются портовыми городами, а Роттердам имеет собственный опыт почти полного военного разрушения. В интервью говорится о стремлении нидерландского города поддержать Мариуполь и выстроить с ним особое партнерство.
Контакты уже не ограничиваются общими заявлениями. Представители Мариуполя общались с представителями Роттердама, проходили встречи в Утрехте, а двое сотрудников мариупольской городской администрации находились в Нидерландах и продолжали работать между нидерландской и украинской сторонами.
Денег и чертежей недостаточно
В будущем восстановлении ожидается помощь Европы - через инвестиции, проектирование и другие форматы сотрудничества. Цель состоит не только в том, чтобы как можно быстрее отстроить страну, но и в том, чтобы восстановить ее экономику.
Однако архитектор отдельно подчеркивает значение социальных, культурных, деловых и экономических связей. Во время его предыдущей работы в Украине взаимное знание между Украиной и Нидерландами было значительно слабее. По его наблюдению, люди мало знали друг о друге и не всегда представляли даже масштаб другой страны.
После начала полномасштабной войны ситуация изменилась. Украиной заинтересовались государственные, общественные и коммерческие организации, а контакты стали двусторонними. Самое важное, что наряду с межгосударственным сотрудничеством возникли прямые связи между людьми.
Сила партнерства: долгосрочное восстановление зависит не только от объема вложенных средств, но и от способности украинских и иностранных специалистов, сообществ и городов работать вместе. Именно человеческие контакты могут сделать будущие проекты прочнее и содержательнее.
Город, в который хочется вернуться
В этом разговоре Мариуполь предстает не только как место будущего строительства. Речь идет о возвращении сообщества, сохранении памяти, запуске экономики и создании новой городской среды без утраты важных символов.
Светлана поддерживает пожелание архитектора, чтобы Украина получила то, чего заслуживает. Ее собственный вывод шире темы отдельного города: цель состоит в том, чтобы Украина стала страной, из которой люди не стремятся убежать, а в которую, наоборот, хотят ехать и возвращаться. По ее мнению, возможность такого будущего ближе, чем может казаться, но готовить его нужно уже сейчас.
